lunes noviembre 10, 2003

... la pelota vasca (2003-11-10 13:00:45.0) Permalink Comentarios [1]

No, no hablaré de deporte, sino del documental de Julio Medem: La pelota vasca: la piel contra la piedda. en este post voy a utilizar los terminos vascos y españoles, pero nada más lejos de mi intención que hacerlo de forma nacionalista, separatisita o similar, es más bien una separación relativa la cercanía al lugar de los hechos.

Ayer por fín fuí a verla, esperaba a que Anke estuviera aquí de visita para verla juntos.

En general... aunque hay alguno entrevistado que sobra, esa parte de la película esta bien, estan bien creadas las conversaciones y el espectro de ideas se ajusta bastante a la realidad. Obviamente se puede decir que hay más nacionalistas, pero si en el país vasco hay un 50% de cada bando, y el 25% de uno (el PP) decide no asistir, pues bueno, así se queda, un 66% es nacionalista.

Otra cosa es el conjunto de imágenes que Medem utiliza, que si bien en algunos momentos es adecuada la comparación entre los deportes rurales y los atentados, en muchos otros momentos, las imágenes y la música, aunque son preciosas, pueden hacer que todo tenga un punto nacionalista que no debería tener.

También es una película un poco extraña, sin que me quede muy claro el público a quién va enfocado. Para los vascos no aporta mucho y en ocasiones algunos temas los trata de forma muy superficial hasta el punto de que sería mejor eliminarlos. Para los españoles puede suponer oir cosas que nunca suelen oir, pero me temo que si van con la mente un poco cerrada solo verán una película en la que los vascos son unos ángeles y los españoles unos demonios. Para los extranjeros, buff, les falta un montón de información para entender el conflicto en su totalidad.

Hay varios momentos muy impactantes en la película, como el del chico de Leiza, pero si tuviera que escoger tres puntos de significativos diría:

• Eduardo Madina. A este chico le pusieron una bomba por ser Secretario General de las Juventudades Sociallistas en Esukadi. Todo lo que dice es para enmarcar.
• La ausencia del PP. Que no hace más que confirmar su posición ante este problema.
• Los comentarios de casi todos los no políticos, que acusan a los políticos directa o indirectamente de ser mentirosos, falsos, aprovechados y causantes del estado actual.

¿Conclusión?, la película es como todo en esta vista, hay que verlo con la mente abierta y la mirada crítica.

PS: por cierto, la broma de Felípe González sobre el GAL es genial ;-).