Y si hablamos de...

jueves junio 10, 2004

... el fin de peopleware (2004-06-10 10:27:35.0) Permalink Comentarios [4]

No, no os hagais una idea incorrecta, no hapasado nada. Simplemente hace ya unos días pude pasar el libro Peopleware a la sección de leídos de mi lista de lecturas para el 2004. ¿Y por qué es esto importante?, porque a pesar de leer una gran cantidad de artículos de la red, llevaba una gran cantidad de tiempo sin el ánimo suficiente para leer un libro sobre informática. Dejando a medias los varios (tengo qe actualizar la lista!) que he ido empezando.

Sobre el libro... la verdad es que me ha gustado. Bastante. Sobre todo la primera parte, todo lo referido a las condiciones de trabajo (lugar, luz, ruidos, etc.), es increible pensar como trabajamos. En ese sentido tengo dos cosas que contar, algo interesante de recordar y una sospecha (en realidad no sé como llamarlo).

Para recordar: porque aceptamos trabajar en sitios con poca luz, ruidosos, o... , pero no aceptamos (o no aceptaríamos) lo mismo en muchas otras situaciones. ¿Por qué aceptamos trabajar apelotonados, sin espacio, sin luz natural ni ventanas pero no aceptaríamos una habitación de hotel pequeña y oscura si pasamos menos tiempo allí y a menudo con la luz apagada?. Alegar costes de construcción... bueno, los hoteles se contruyen, ¿no?.
La sospecha: la primera edición del libro es de 1987 (yo leí la segunda, de 1997), y hace unas cuantas referencias al trabajo de Christopher Alexander, arquitecto (y pensador) precursor de la idea de patrones reutilizables (y cuyo trabajo quiero leer!). Bien... si Peopleware tuvo éxito en el 87, y el libro de GoF no llegó hasta el 94/95... (aún sabiendo que la idea ya estaba allí), ¿se podría considerar que Peopleware jugó un papel en la aparición del libro de GoF?. ¿Alguién conoce a Erich Gamma para preguntarle?.

¿Y ahora qué?. Ahora solo tengo que terminar The pragmatic programmer, libro que tengo empezado desde que Aitor me lo prestara el pasado verano. Mis disculpas por el secuestro, amigo.

Comentarios:

Bueno, yo doy mas o menos por buena, esta secuencia historica (aunque falten muchos trabajos, sobre todos los desarrollados en los 80 en las conferencias de la OOPSLA)

<ul>
<li> Christopher Alexander, arquitecto, en los 70, escribió varios libros aplicando la idea de patrones a arquitectura.</li>

<li> Ward Cummingham y Kent Beck adaptaron por primera vez las ideas de Alexander a la Ingeniería de Software. Crearon cinco patrones para el diseño de las interfaces: "Window per Task, Few Panes, Standard Panes, Nouns and Verbs, Short Menu"</li>

<li> Erich Gamma 1991, tesis de doctorado, primer trabajo publicado sobre los patrones aplicados al desarrollo de software. </li>

<li> James Coplien, publica Advanced C++ Programming Styles and Idioms, 1991.</li>

<li> "Gang of Four" – Gamma, et al. publican su libro Design Patterns, 1995.</li>

<li> Peter Coad et al., publica Object Models – Patterns, Strategies and Applications, 1995.</li>

<li> Douglas Schmidt, publica artículos con varios patrones para sistemas distribuidos: Reactor, Aceptor, Connector, 1995.</li>

<li> Buschmann et al., publican A System of Patterns – Pattern Oriented Software Architecture, 1996.</li>

<li> Brown, Malveau, McCormick, Mowbray, publican AntiPatterns – Refactoring Software, Architectures and Project in Crisis, 1998.</li>

</ol>

Bueno ahora me llevo el tema a mi terreno, en la Alhambra podemos observar claros ejemplos de patrones geometricos decorativos (decorator?) usados en su arquitectura (y en la Mezquita de Cordoba, se construye basandose en el patron "estructural" Arco.

Por otra parte Escher influenciado por la Alhambra escribio : "La Alhambra está llena de patrones conseguidos yuxtaponiendo piezas multicoloreadas sin dejar espacio entre ellas." Escher era famosos entre otras cosas por sus conocidos <a href="http://www.mcescher.com/Gallery/gallery-symmetry.html">
grabados y litografias basadas en patrones</a>. 
No me cabe la menor duda de que Christopher Alexander, conocia tanto los grabados de Escher como la Alhambra y la Mezquita de Cordoba. EMHO los patrones son algo inherente a la forma en que las personas molelan los conceptos....

Y eso es todo por hoy por que podria escribir muuuucho acerca de esto, pero como muy amablemente me dijo viTxo el otro dia "Oye, las pajas mentales las pones en tu weblog." ;-)

PS: Siento haber escrito un comentario mas largo que el post :(

Enviado por Akuma en junio 10, 2004 a las 12:47 PM CEST #

Quizás no me he explicado bien. Obviamente la idea del patrón (reproducir lo que esta bien hecho) es más vieja que el mundo, simplemente me preguntaba si la lectura de Peopleware podría haber influido de alguna forma (al ponerles sobre la pista de Alexander, influencia reconocida) en el nacimiento de los patrones del software.
 
Simplemente eso.

Enviado por Al en junio 10, 2004 a las 01:08 PM CEST #

>¿Y ahora qué?. Ahora solo tengo que terminar The 
>pragmatic programmer, libro que tengo empezado desde 
> que Aitor me lo prestara el pasado verano. Mis 
>disculpas por el secuestro, amigo. 

Ups... yo apenas llevo leida la mitad de <a href="http://www.lapastillaroja.net/" target="_blank">la pastilla roja</a>.

Tengo que mejorar mi velocidad de lectura ;P
 
Saludos...

Enviado por RuGI en junio 10, 2004 a las 04:49 PM CEST #

Otro similar del autor de "The Rise and Resurrection of the American Programmer" y "Decline and Fall of the American Programmer": Death March [http://www.yourdon.com/books/DeathMarch/]

Curioso como la política influye en los proyectos. Hilarante la descripción de algunas técnicas de negociación como "adivina en que número estoy pensando": me niego hasta que bajes el precio lo suficiente pero no te doy pistas del precio que quiero, lo cual te hace a ti responsable por haberlo propuesto.

Enviado por jano en junio 28, 2004 a las 09:18 AM CEST #

Y si hablamos de...

Links

Ultimos comentarios

Navigation

Referers