Váis camino de convertiros en <a href="http://www.oops.se">esto</a> (por ejemplo).

Una pequeña empresa formada por profesionales experimentados y seguro que con el tiempo grandes clientes. Enhorabuena y mucho ánimo.

Félix.

Enviado por Tx en septiembre 14, 2005 a las 04:06 PM CEST #

Pues felicidades!!!
Aunque sinceramente no conozco realmente lo que esa "figura legal" signifique en espanya jeje..

Aqui hay S.A, S.A de C.V., S.C, S.R.L, S.C.S y un largo etcetera... :P

Aun asi felicidades, porque se que si tomaste esa decision es que es lo mejor.

Saludos desde este lado del charco.

Enviado por RuGI en septiembre 14, 2005 a las 04:24 PM CEST #

Felicitaciones Al. Conozco vivamente lo que es un emprendimiento propio, y debo decir que en mi humilde opinion no hay nada mas gratificante. Si bien la lucha es ardua, el exito es mucho mas sabroso cuando es producto del esfuerzo.

Un comentario para RuGI, sobre las S.L. (S.R.L. en muchos otros paises hispano parlantes): no es tan cierto ello. Si bien yo me fundamento particularmente sobre el Codigo del Trabajo argentino, estos conceptos son muy compartidos por toda jurisprudencia basadas en el modelo Romano. Las S.L. tienen una responsabilidad limitada, es cierto (su nombre es prueba de ello), pero el socio de una S.L. queda mucho mas expuesto a los riesgos que el socio de una S.A. (por ello es Anonima.)

Aqui el costo de montar una S.R.L. (S.L. en españa) es notablemente menor que el de una S.A. De hecho, la S.A. tiene exigencias que la S.R.L. no posee (como presentar libro de balances por año fiscal). Pero en la S.A. uno puede ser accionista, sin ser director, y por ende quedar exento de demandas que se produzcan en contra de la empresa. Es una forma muy comun de montar empresas "ficticias", que simplemente se dedican al lavado de dinero. Por ello, hace unos meses se impusieron restricciones de diferente indole (como que el capital declarado por la empresa tiene que estar acorde a la linea de trabajo que supuestamente produce, o sobre el origen de los accionistas, evitando de este modo que los accionistas provengan de empresas ubicadas en paraisos fiscales como las Islas Caiman, BVI, o Uruguay.)

Ahora que estas "en un marco legal" veras que las cosas son diferentes, al menos lo son aqui. Sobre todo si tienes empleados. Aqui por ejemplo el costo promedio de un empleado (suponiendo que su sueldo es de $ 2000, en pesos argentinos) aumenta considerablemente al "blanquearlo", es decir ponerlo en un marco legal (pudiendo estar pagando por ejemplo $ 2950 para que ese empleado se lleve $ 2000.) Digamos que esto te da un poco de bronca cuando estas en un pais en el que no consideras que esos $ 950 realmente estan siendo utilizados de una manera conciente.

Pero bueno, felicitaciones ! Mucha suerte con Linking Paths, tiene un nombre definitivamente catchy!

Enviado por Mariano Iglesias en septiembre 14, 2005 a las 08:40 PM CEST #

Epa Mariano,
En una S.L. española también puedes ser socio sin ser director, lo que ocurre es que a partir de un % de participación te obligan a ser administrador (el % no sé si era el 33% o algo así).
Respecto al coste de los empleados, aquí es aproximadamente de un 20% de sus sueldo en seguridad social e impuestos, y tampoco se tiene muy claro en que lo emplean ;-)

Enviado por ibon en septiembre 15, 2005 a las 10:34 AM CEST #

Hola, tengo un gran problema, quiero irme de mi negocio, que es una sociedad limitada al 50% entre dos socias. Yo propongo un traspaso porque el negocio no da ganancias, pero mi socia no quiere, acepta que me vaya pero ella quiere seguir intentando que el negocio arranque, hemos pedido un prestamo de 24000 euros a pagar en 6 años y llevamos pagados 10 meses, tiempo en el que el negocio no ha dado ningún beneficio, simplemente cubrir gastos, pero ningun sueldo, por pequeño que sea para nosotras.Yo necesito irme a trabajar para tener un sueldo,ella quizás pueda mantenerse un poco más. Mi socia me propone darme la mitad de los gastos del préstamo liquidado hasta ahora, es decir, no llega a 3000€, solo quiero que alguien me informe si es eso justo o que otra forma de hacerlo hay. pues ella se quedará con el negocio montado y pagando el préstamo y los gastos, pero tambien puede traspasarlo pasado un tiempo y obtener un beneficio para ella sola, cosa que no me parece justo, pues hemos montado esta empresa con ilusion y nos hemos sacrificado por igual. Muchas gracias a todos por ayudarme. un ssaludito..

Enviado por rosy en septiembre 28, 2005 a las 01:36 PM CEST #