Informatica sin intrusos, Si pero que es un Intruso
Este tipo de noticias de opinion en javahispano siempre causan revuelo.
Me recuerda a las peleas de niños en el colegio.
Como hay mas de 90 post aunque deje mi opinion va a ser dificil que alguien la lea. La voy a copiar aqui, pero creo que es mucho mas importante disponer de una Asociacion Mafiosa de cobro por derechos de autor que disponer de un colegio, un sindicato de clase o cualquier otra aberracion.
Hace muchos años que me averguenzo de los recien titulados en informatica, incluyendome.
Se supone que por tener titulo de informatica hay ciertas habilidades que hacen que estes por encima del resto de titulados a la hora de optar a un puesto de trabajo, pero no es verdad.
Cualquier persona con conocimientos distintos a la informatica esta por encima de ti en ese campo, por ejemplo contrataria antes a un titulado en Magisterio con minimos conocimientos de programacion para hacer una aplicacion educativa y pedagogica que a un informatico.
Lo malo es que un informatico cuando se le da la oportunidad de trabajar, no demuestra que esta por encima del Maestro, no digo nada si lo que hay que hacer es una aplicacion estadistica o matematica.
Donde marca la diferencia un informatico, en lo que llamamos Arquitectura, si en las tripas. No todos los informaticos estan preparados y sobre todo sin experiencia. Lo malo es que es en ese campo donde hay mucho intruso y el intruso no es un titulado o no sino alguien incapaz de hacer una Arquitectura correcta, ya no digo optima.
Los informaticos deberian dedicarse a realizar los framework, base de datos, librerias ... para que el resto use la informatica, lastima que este tipo de desarrollos solo se hagan en Estados Unidos.
Soy malisimo haciendo un logo (solo hay que ver el mio), una hoja excel o un power point, pero soy capaz de optimizar aplicaciones, implementar concurrencia sin dead-lock, implementar un lenguaje de programacion o diseñar un algoritmo de inteligencia artificial para que un GPS averigue el camino minimo ...
Lo mas importante es que la INFORMATICA es mi profesion y lo unico que conozco por tanto no puedo matar a la gallina de los huevos de oro y a todo lo que hago lo intento hacer con calidad.
Un intruso es aquel que hace aplicaciones informaticas sin la calidad suficiente, ese es el tipo de intruso que hay que perseguir y erradicar de la profesion.
Posted at
09:11AM ene 29, 2007
by Batch for the Java TM in General |
Bueno... replanteare tu pregunta a ver si así te resulta más facil. ¿Quien es más intruso? Una persona que a lo largo de su vida, estudio independiente y autoformación sabe mucho de medicina y cirugía ¿O un Licenciado en Medicina con la carrera recién terminada y escasa experiencia?
Antes de que alguién salga con el típico... pero de los médicos dependen vidas, bla bla... seguid probando con otras profesiones. Abogado (da igual cuanto yo sepa de derecho, o tengo título o...) Arquitecto (da igual cuanto yo se sepa de...) Ingeniero Agronomo (...) Veterinario (... ) Farmaceutico (... ) Piloto (... ) Ingenieros Agronomos...
Simplemente son profesiones historicas con lobbies creados para que solo los PROFESIONALES de esa rama se dediquen a ella, los aficcionados sean solo eso: aficcionados.
Yo propongo una cosa, si cualquier persona con los conocimientos suficientes para desempeñar correctamente su trabajo en Informática (¿Por cierto esto quien lo evalúa el empresario?), que cualquiera con los conocimientos suficientes pueda ser contratado como Médico, Piloto, Abogado... independientemente de la titulación ¿Inadmisible verdad? Pues aplicar el cuento a la informática y dejemos de tirar piedras en nuestro propio tejado.
Y que conste que soy contrario a la regulación del mercado por inviabilidad economíca pero que no me conteis que no es de justicia.
Sergio
(Lector habitual de Cambridge Medical Journal y futuro Cirujano digestívo autoformado)
Enviado por Sergio en enero 30, 2007 a las 10:14 AM GMT+01:00 #
Sergio, me pregunto si los informáticos corren el mismo riesgo ded ser demandados de pilotos, médicos o abogados en caso de que hagan mal su trabajo.
La verdad es que fijar el debate sobre el mal estado de nuestra profesión en el intrusismo me parece ciertamente desacertado, porque tenemos millones de problemas más que ese, como la mala calidad de lo que se produce, la poca "moral" de muchos empresario y clientes, etc.
Enviado por Al en enero 30, 2007 a las 08:50 PM GMT+01:00 #
Los informaticos en España no realizan software de base o arquitectura, o lo hacen muy pocos, por lo que el desarrollo no deja de ser una mera exposicion de reglas de negocio que conocen otros porque vas a pagar a dos personas si programar unas reglas de negocio no suele ser complicado.
Ahora nadie contrata por lo que uno es, ha sido o sera, sino por lo que uno es capaz de hacer para la empresa en cuestion.
Intrusos son los que quieren cerrar la informatica y hacerla para unos gurus con titulo, la competencia es lo que hace que mejore elimina la competencia y tendras a los mejores titulados pero haciendo chapuzas que nadie va a querer, porque desconocen otros campos.
Enviado por batch4j en febrero 02, 2007 a las 08:45 PM GMT+01:00 #
Hola soy peruano y hace poco que he sido insertado en el mercado español.. pues mi comentario es muy simple creo.. si uds tiene gente de otras profesiones haciendo labores de informatico es simplemente porq tiene un mercado grande ademas de que por lo visto a los informaticos de profesion no les tienen mucha fe... este fenomeno de ver gente de otras profesiones haciendo labores de informatico la verdad q no lo he visto nunca.. es muy raro en verdad pero no creo q sea un problema para un informatico si no al contrario es una oportunidad.. pues como uds comentan, un informatico tiene una mucho mejor base (o deberia tenerla) para desarrollar software sea el que sea y eso te pone en una mejor posicion a la hora de evaluar el desempeño de un equipo.. entonces por eso no entiendo la queja ni creo q se deba extirpar del mercado a quienes no son informaticos.
Enviado por Carlos en febrero 14, 2007 a las 06:09 PM GMT+01:00 #
que gane el mejor y punto
Enviado por randradas en marzo 09, 2007 a las 12:34 AM GMT+01:00 #
No creo que podamos comparar la informatica, donde los conocimientos que hoy son punteros en pocos meses estaran obsoletos, con otras profesiones (vease un abogado, ingeniero o medico que toda su vida hacen lo mismo basandose en las mismas reglas).
Dicho esto, que titulados, no titulados y amas de casa en general, demuestren lo que saben y la calidad de lo que son capaces de hacer y que el mercado elija.
Enviado por Juancar en marzo 22, 2007 a las 03:21 PM GMT+01:00 #
El ejemplo de la medicina y la informática no es demasiado correcto, porque son cosas totalmente diferentes. Se supone que si alguién falla al hacer un programa, como mal mayor lo echarán de la empresa, además el programa debe pasar algunos filtros de prueba. Ahora si fallas en una operación no creo que existan muchos filtros.
Por otro lado es tan fácil como poner un carné de "informático" que acredite tal formación y empleo, eso sí, el exámen sería riguroso, crítico y avanzado. Porque ya sea el colectivo de médicos, informáticos, físicos, etc hay "paquetes" en todos lados.
Por otro lado la demanda actual de profesionales con conocimientos informáticos es muy superior al número de informáticos titulados.
Yo por ejemplo soy físico pero trabajo en informática, a lo largo de mi carrera me he encontrado gente muy valiosa no informática y gente muy valiosa informática, y paquetes en todos los lados, además del carácter elitista de algunos ingenieros que deberían estar en la nasa en lugar de programando. Afortunadamente ahora me dedico más a la gestión de equipos y gracias a mi experiencia como informática y como físico puedo abarcarlo.
Porque es como todas las cosas el estudiar algo sólo te da la formación necesaria para luego aplicarla y aprender más si no la aplicas o no sabes aplicarla por mucho que hayas estudiado lo vas a tener mal.
Por cierto los médicos para poder ejercer hacen un superexamen, el MIR, y luego una especialidad, y luego al final puede que no curren en lo que quieren ni donde quieren.
Así que en lugar de hablar de tanto instrusismo lo que hay que hacer es demostrar lo que vale cada uno y así se consiguen las metas.
aaadiiioosssss
Enviado por ricklaszlo en mayo 16, 2007 a las 11:59 AM GMT+01:00 #
El tan manido ejemplo entre un médico y un ingeniero informático, sí, en verdad son diferentes. Todos los días vemos casos, los que salen a la luz de los miles que quedan ocultos por los propios hospitales, de pacientes/familiares que se querellan contra éstos en los que han sido intervenidos de manera errónea y en muchos casos costándole la vida a los mismos ... y cuales son las consecuencias? el médico va a la cárcel? es despedido? No! se paga una indemnización al paciente/familiares y a otra cosa mariposa ... Lo mismo para el resto de ingenierías/arquitectura y los puentes/edificios/.. con fallos estructurales, para eso están los abogados de los respectivos colegios ... país este.
Enviado por abert en junio 30, 2007 a las 01:38 AM GMT+01:00 #
Creo que el problema no es el intrusismo sino el famoso "vecinito", una vez un abogado me estaba invitando a comer, yo no gano lo suficiente para pagar el sitio, y le comente un problema legal, me digo que si me respondia o incluso por haberselo comentado me tenia que cobrar 200 euros y que va en contra de su profesion no hacerlo.
Quien no conoce a un vecino que va a tu casa para que le configures el eMule y el router y te dice sino ya me lo hara mi sobrino que sabe un monton de informatica.
En la informatica como en la conduccion de coches hay niveles, a nadie se le ocurriria pedirle a fernando alonso que le haga de taxista o que le mire el motor de su coche y que se lo tunee.
Si a cada uno de los que os van a pedir como favor le cobrais 200 euros se dignificaria la profesion.
Enviado por batch4j en noviembre 24, 2007 a las 04:30 PM GMT+01:00 #