NetBeans vs Eclipse, primer post
Empiezo esta serie de capítulos en los que voy a ir comparando
mis experiencias con estos dos IDE's. Sé que hay partidarios y
detractores muy aférrimos a cada uno de ellos, pero yo voy a tratar de
ser objetivo.
Tengo que deciros que desde hace ya casi dos años he estado utilizando NetBeans
de manera asídua, así que muchos de vosotros podréis pensar que voy a
favorecer este IDE, pero os digo en serio que no lo voy a hacer,
trataré de ser independiente :).
La verdad es que Eclipse tiene muy buena pinta, en cuanto a
aspecto visual quizás sea mejor que Netbeans, y sobre todo con las
últimas capturas que he estado viendo de las nuevas versiones, o sea
que esto lo tiene ganado.
En cuanto a editores XML y HTML, veo que Eclipse carece de ellos, sí, ya se que en el mundo Eclipse son todo plugins, pero en eso no se diferencia tanto de NetBeans, éste tiene los NetBeans Modules,
eso sí, desarrollados todos bajo la comunidad NetBeans. He estado
buscando plugins para HTML y XML y la verdad no encuentro nada bueno
que sea Open Source, aquí suelto este post a ver vosotros que tenéis o
estáis utilizando, la verdad voy perdido en este tema.
En cuanto a edición de archivos fuente Java, Eclipse ofrece el Outline,
que está muy bien para navegar, también ofrece el completado de
sintaxis, aunque a día de hoy NetBeans también está intentando sacar un
clon de esto, el Navigator para ofrecer las mismas ventajas.
En cuanto a archivos Ant, Eclipse mejora a NetBeans por lo que
respecta a completado de sintaxis y navegación jerárquica (el
outline/navigator mencionado), pero veo mucho más facil ejecutar un
target Ant en NetBeans que en Eclipse.
En próximos posts trataré de informar, eso sí, objetivamente, sobre
otras características como pueden ser CVS, JSP, web-apps, etc.
Por supuesto, todo esto es discutible y lo dejo abierto a vuestros comentarios, feel free to criticize my opinion.
Hasta el próximo post.
<p>
Yo he usado Netbeans hace unos años (dos, no más jeje), pero he terminado por usar el JEdit más que nada porque es "multiusos". Por cierto, es la primera vez en 4 años de carrera que veo que dan las clases de Lenguajes de Programación usando software libre. Precisamente, usan Netbeans. El año pasado, cuando yo cursé esa asignatura, usaban JCreator Pro (que también lo usé en mis inicios). Yo era el más chulo de todos y tiraba con JEdit tranquilamente. :D
</p>
Enviado por vitxo. en abril 01, 2004 a las 03:00 PM CEST #
Y eso por no nombrar la que nos diste con el codewarrior o esa se te ha olvidado vixtin ;)
Enviado por akuma en abril 01, 2004 a las 04:22 PM CEST #
Bueno, ¿y como se edita XML y HTML en Eclipse con Plugins de código libre? ¿Solamente con el editor de texto? ¿Respeta la codificación del archivo?
:-m
Enviado por emillan en abril 01, 2004 a las 11:21 PM CEST #
Pues yo como vitxo sigo tirando con jEdit.
<br/><br/>
Netbeans lo uso cuando tengo que depurar (pocas veces), pero no me gusta: muy pesado, configuración complicada (muchísimos menús en los que no encuentras esa opción que buscas...).
<br/><br/>
Con Eclipse me estaba intentando "iniciar", pero no conseguía entender la integración con CVS :-(... supongo que tendré que probar un poco más, pero no me pareció muy intuitivo.
Enviado por Miki en abril 02, 2004 a las 10:39 AM CEST #
Para xml con eclipse, <a href="http://xmlbuddy.com/">XMLBuddy</a>. Es la caña, no da problemas de memoria con archivos grandes, te avisa cuando el archivo no está bien formado y te colorea las etiquetas. Lo único que echo en falta es que me formatee el texto... por lo demás va muy bien.
Enviado por nacho en abril 02, 2004 a las 12:02 PM CEST #
<p>Akuma, pues sí que os dí una buena :D
</p>
Enviado por vitxo en abril 12, 2004 a las 02:56 PM CEST #
Bueno, pues ahora toca que nos comentes desde tus perspectiva cual es mejor o cual da problemas con que cosa.
Para mi es importante XML, Ant y CVS aparte de Java, almenos de momento por lo que verteré opiniones con esa perspectiva.
Enviado por Jenaiz en abril 21, 2004 a las 08:53 PM CEST #
De acuerdo, voy a seguir analizando el tema del CVS a grandes rasgos :)
Enviado por emillan en mayo 22, 2004 a las 10:43 AM CEST #
Yo no le encuentro mayores desventajas a Netbeans con respecto a tratar HTML y XML. Trae sintax highlight, autocompletar (que detecta en cada tag qué propiedades ya pusiste y las descuenta de la lista ó si las opciones son fijas te las tira para que elijas, etc...), valida y genera las DTD, etc...
No uso Eclipse, por eso no hablo del resto, pero me gustaría saber qué plugins usan para diseñar las interfaces swing por ejemplo, un saludo!
Enviado por Jorge en diciembre 20, 2004 a las 05:54 PM CET #
Mi vieja maquina se lleva mejor con Eclipse que con NetBeans.
Enviado por Leonardo en enero 24, 2005 a las 08:06 PM CET #
La diferencia entre los netbeans y eclipse es como el tren unos dias maquinista y otros ultimo vagon, en el eclipse tienes la ventaja de que te da un poco de sombra, pero no le hace sombra a netbens entonces el otro osea netbens es el maquinista, es diecir te pone caliente y no hace nada, poruqe no funciona y acabas a hostias con el teclado y tal
Enviado por la profe en octubre 31, 2005 a las 02:09 PM CET #
tengo un problema, tengo un ejemplo de suggestions, ya saben autocompletar con javascript, pero este ejemplo ocupa un array, y yo quiero ocupar un XML en vez del array
espero me ayuden en este problema que tengo
Enviado por Vicente Rincon V. en marzo 30, 2006 a las 08:21 PM CEST #
Te recomiendo WTP (web tools project). Si tienes una de las últimas versiones de Eclipse, ya será una Callisto y tendrás los update sites necesarios, sino buscando por eclipse WTP te tiene que salir seguro. Inmejorable editor XML y prueba a abrir un XSD y fliparás. Eclipse tiene una curva de aprendizaje bastante inclinada, si te interesa de verdad, intenta hacerte con algún libro porque le da mil vueltas a NetBeans. Yo ahora estoy desarrollando un plugin para eclipse y tanto esto como el tema de hacer RCPs es algo que sobrecoje de forma indescriptible. En poco tiempo de desarrollo puedes tener una GUI muy completa (y con un armazón libre de fallos), extensible, con un update manager y con mil cosas que de normal te hubieran costado años haciendolo a pelo o con otros frameworks.
Enviado por curioso en noviembre 17, 2006 a las 10:46 PM CET #