Bipunto..

viernes julio 27, 2007

OOoCon 2007 in Spain

La Universitat de Barcelona (UB) y la asociación Softcatalà organizan el próximo 19th-21st.September 2007 la OOoCon2007 (The OpenOffice.org Annual International Conference) en la cosmopolita, marítima y mediterránea ciudad de Barcelona -España-.

El evento tiene un significado especial no sólo por organizarse en nuestro païs, por desgracia algo poco frecuente, sino que también por el mérito de haber sido elegida la capital catalana por delante de Dehradun (India) y Beijing (China), las dos potencias emergentes por antonomasia.

 _{"Barcelona ha tenido que superar las candidaturas de otras dos ciudades. La ciudad condal recogió al final 297 votos; Dehradun (India) 224 y Beijing, la capital de la República Popular China, 82."}

Con un repleto y solapado programa de tres días y, evidentemente, registro gratuito, se abordarán temas de lo más variopinto, desde los aspectos técnicos a los más filosóficos y relacionados con el proyecto opensource.

 El blog en castellano se puede leer en http://barcelona-ooo.blogspot.com/.

Continuando con la polémica de la estandarización del poco estándar OOXML de Microsof, desde http://www.noooxml.org/ podemos seguir las vicisitudes del caso y firmar por la causa:
"Dile NO al formato de Microsoft Office como estándar ISO"..

lunes junio 11, 2007

Toshiba y el Free Software Por mucho que en foros "especializados" se insista en que no vale la pena, con los precios actuales, comprar un televisor de alta definición Full HD, que sus dos millones de pixeles no se aprecian a partir de nosequé metros y que se ve igual que uno HD Ready de menos de un millón de píxeles, siento tener que llevarles la contraria, pero mi experiencia les quita la razón.[Read More] Posted by Feliciano Borrego Vicente in FLOSS at 20070611 Comentarios[4]

sábado enero 06, 2007

Carta a los reyes magos

A S.S.M.M. los Reyes Magos de Oriente:

viernes diciembre 22, 2006

OpenOffice 2.1

Ha salido la nueva versión de OpenOffice.org 2.1

Por si a estas alturas alguien lo desconoce, OpenOffice.org es la suite ofimática de Sun Microsystems Inc., con una apariencia calcada a la de Microsoft, con mejoras periódicas, exportación a PDF entre muchas otras cosas, y Opensource, por supuesto.

Puede descargarse de http://es.openoffice.org/, la versión española, además están disponibles las localizaciones al resto de lenguas co-oficiales.

Una vez instalada la versión en inglés y tras haber bajado e instalado el langpack correspondiente, es conveniente instalarse los diccionarios mediante el asistente de OpenOffice que está en las opción de menú:
[ Archivo ][ Asistentes ][ Instalar diccionarios nuevos? ]

Estas navidades, regala a tu ser querido un Office valorado en 360 €, sin que te cueste un euro.

O parafraseando, por enésima vez, al maestro Lee:

Abre tu mente,
vacíate de prejuicios,
como se vacía el agua.
Si pones OpenOffice en tu PC,
serás productivo,
si se lo pones a un conocido,
serás recompensado,
si le pones Ms-Office,
será por que es pirata.
Tu software puede usar estándares,
o ser privativo y secuestrar tus información.

Be legal, my friend..

sábado octubre 07, 2006

Java vs LAMP: maceración (y II) De las muchas maneras de comparar dichas dos plataformas, en la anterior entrada comentaba aspectos visibles sobre aplicaciones web de dos tipos, los CRM y los CMS, y específicamente de aquellas liberadas bajo el modelo Opensource. Fijando esas mismas variables, es decir, aplicaciones para la web desarrolladas (que no liberadas) bajo el modelo Opensource, podemos utilizarlas como indicadores de la madurez en la que se haya el modelo Opensource adoptado por los equipos/empresas que los desarrollan, y agrupándoslos por plataformas. Estableciendo un símil, pasa un poco como con los países que actualmente cuentan con regímenes teocráticos, los cuales son comparables a aquellos paises, ora democráticos, pero de hace más o menos medio siglo, y que en la práctica también estaban dirigidos desde la sombra por siniestros hombres vestidos de púrpura caracolero, teocrácias. Resumiendo, unos están más retrasados que los otros, o dándole la vuelta, los otros han evolucionado más que los primeros, o quizás los primeros han pasado por una etapa de estancamiento. Todo es cuestión de experiencia. A donde quiero ir a parar es a constatar que mientras que se encuentran ejemplos de aplicaciones Opensource en la plataforma LAMP, que ya han sufrido un ciclo completo, con su maduración, batacazo, declive y posterior renacimiento, para la plataforma Java no encuentro ningún ejemplo de producto que haya concluido al menos un ciclo, excluyendo el middleware y reimplementaciones de estándares nuevos, básicamente se está en una fase de madurez perpétua. Para LAMP existen dos clásicos ejemplos de la madurez del modelo Opensource adoptado: Mambo y SugarCRM. Ambos productos llegaron a su madurez, respaldados por boyantes comunidades, sus propietarios lo constataron y pensaron que era buena idea y buen momento para sacar tajada del asunto, pero se dieron el batacazo, básicamente porque la comunidad reacionó en su contra y les dió la espalda. Posteriormente y tras rectificar, resurgieron con la promesa de una opensourcebilidad vitalicia, pero para entonces haciendo uso 'de su contrato' ya les habían brotado sendos forks (Joomla! y vTiger respectivamente) que los dejaron en una situación de Ave Fénix desplumada. Tras estas aleccionadoras experiencias, dudo que algún propietario de un producto Opensource hecho con LAMP piense en repetir la jugada. ¿En Java?, conociendo la idiosincrácia de quienes están tras algunos desarrollos, me juego la uña de un pié a que habrá alguna tentativa. La reflexión final, y duda, es que quizás la contínua renovación de los estándares de Java, que parece que no acabarán nunca, y del mismo lenguaje, ¿no incidirá en que se emplee demasiado tiempo en estas adaptaciones para no perder el tren, tiempo que se resta del necesario para concluir la funcionalidad del producto?.. Posted by Feliciano Borrego Vicente in FLOSS at 20061007 Comentarios[1]

miércoles octubre 04, 2006

Java vs LAMP: maceración (I) Finalmente, ya perdí el miedo. O más bien, me he deshecho de las anteojeras que sólo me permitían ver Java, aplicaciones Java, servidores Java y protocolos y API's Java. Y no, ¡Hay luz al otro lado de Java!, hay otros mundos paralelos. Hace algún tiempo, tuve que recomendar una herramienta con las típicas funcionalidades de un CRM. Las premisas que me impuse fueron: que evidentemente fuera opensource, que fuera un proyecto con continuidad, y tal vez por que pensé que quizás me tendría que pelear con el código o que era buena cosa conocerlo o poderl trastear cómodamente, la última premisa fué QUE ESTUVIESE HECHO EN JAVA. Buscando por La Red, curiosamente casi siempre iva a parar a algo hecho para LAMP. Pero yo no me veía instalando dicha plataforma. Aunque comparando, con los ojos de un usuario de a pié, las soluciones Java con las LAMP, no había color, LAMP ganaba en número y vistosidad. Y ciertamente, sólo hay que escoger alguno de java-source.net y compararlo con cualquier otro W/LAMP (SugarCRM, SplendidCRM, vTiger; Daffodil CRM; CiviCRM; XRMS; etc...), para percatarse que las Javeras son las tías feas de la discoteca, mientras que las otras son las chatis con las que quieres roze. Finalmente, escogí un Java, que me salió rana, y tras unos meses tuve que cambiar a otro también Java, que también tiene su vena anfíbia (pero promete mucho), con el agravante de ver como los productos LAMP mejoraban rápida y notablemente con cada nueva versión, y esto daba bastante envídia (y rábia).
Antes de verano, surgió el proyecto de crear una web dinámica con contenido comercial, naturalmente se tendría que hacer con el mega-chachi-framework-xml-javero de turno. Evidentemente mi rápida respuesta fué -"Eso ya está inventado, se llama CMS, y le das una patada a una piedra y salen cuatro.". Y evidentemente, con el escepticismo que da el hacer una propuesta innovadora, me cayó el marrón proyecto en mis manos. Pero entonces ya no fuí tan escrupuloso, decidí mirar 'otras' alternativas con otros ojos, con otro espíritu más abierto, sin la premisa de 'Java'. Evidentemente, de nuevo, tras hacer varias evaluaciones, el veredicto final recayó en 'EL' CMS por ontonomasia de LAMPhp. Estoy plenamente convencido de que fué la decisión más acertada.. Posted by Feliciano Borrego Vicente in FLOSS at 20061004 Comentarios[8]

viernes agosto 25, 2006

Opendemo u Opentrial Las empresas, como todo organismo que evoluciona, y en mayor medida al poderse emparentar con aquellas espécies oportunistas que sacan provecho de los recursos que se le ponen a tiro, poco a poco van acercándose al fenómeno del opensource, tímida y precavidamente con el respeto que da lo desconocido, lo que le es nuevo. Ahora que a las empresas de TIC les empieza a sonar 'el palabro' opensource, y que van intuyendo que cada vez va siendo más importante el fenómeno, algunas, tienen la tentación de meterlo 'con calzador' y 'a piñón', en su estratégia de márketing básicamente. Por supuestos, este tipo de mentalidades, ni comulga con el opensource, ni lo acaban de entender, por que no les interesa, ni quieren saber nada sobre algo que les reste un ápice de su estratagema privativa y cautivadora que tan buenos resultados les da con sus clientes y en sus balances. ¿Cómo?, pues hay un variopinto conjunto de 'adaptaciones' al medio, desde la más light, que consiste en meter la palabra 'Open' como prefijo del producto o en alguna marca relacionada creada al efecto, a la típica y combatida utilización del ambiguo significado de 'free software', o el intentarse emparentar con entidades involucradas en el movimiento por vínculos accidentales, o el disfrazar el site con un 'look' que recuerde a otro muy 'open' o mejor muy 'free' o a sus elementos distintivos, mayormente con el del projecto opensource que les hace competencia. Pero la más perversa de todas, es cuando se reconvierte una versión del producto, antaño lanzada como 'demo', en un pseudo-opensourzoide, con una licencia que nada tiene que ver, del cual es imposible acceder al fuente o este no es compilable, y donde el producto bueno sigue siendo el de 'paganini' de toda la vida y el otro, el de gancho, un recortado. Es decir, se ha pasado de la versión trial o de la demo, a la opensource, pero como un mero sustitutivo, simplemente por que lo opensource invita más a la descarga, da más fiabilidad y seguridad para probar, es como si fuera más ideal. Bienvenido 'opentrial' u 'opendemo'. ¿Ejemplos? 'Haberlos hailos' y, se dice el pecado, no el pecador, que aquellos se dejan mucha pasta en tener la cara limpita.. Posted by Feliciano Borrego Vicente in FLOSS at 20060825

sábado junio 10, 2006

El Openoffice como metadona En la épica lucha contra los formatos cerrados de ms-Office, cuando me dan la oportunidad, evangelizo sobre las bondades de OpenOffice y sus formatos abiertos. Ciertamente es una aplicación fácil de vender al usuario, es atractiva y bastante clónica de la de MS. Además, maneja bastante bien los formatos propietarios de la competencia. La primera impresión suele ser muy positiva. El caso es que a menudo, pasado el tiempo y preguntando por la adaptación a la nueva aplicación a la persona a la que se lo instalé, la decepcionante respuesta es: -"He vuelto al ofice de microsof".
Hay varios motivos para esta disidencia: a) El no querer ser el rarito. Cuando dices que usas OpenOffice, la reación es -"Open quéee? Pues mi office lo tiene todo!". b) El no poder compartir los documentos en formato "open" por falta de "quorum" y acabar, o bien teniendo que manejar dos formatos y exportando al estándar "de facto" para compartirlos, o bien, usando siempre este último formato y pasando por el insidioso mensaje que te avisa de que puedes perder características no soportadas. c) Que al acecho, siempre aparezca un demonio a la izquierda de su hombro, dispuesto a regalarle un cederom en el cual, escrito en rotulador, aparezca 'Office XP'. d) La peor y más trágica experiencia por la que puede pasar el usuario. -"M'an pasao un pepeté, con imágenes 'muy interesantes' que no he podido abrir con el OpenOffice". Y el otro día al abrir un puntodoc no se veia bien y algo parecido me pasó anteayer en la excel de rapels. El openoffice es una mierda".
Y es que, más que tareas de evangelización, lo que se necesitan son estratégias de rehabilitación.
Como las drogas duras, la desintoxicación de msoffice se ha de abordar paulatinamente. En una primera fase, el ms-toxicómano deberá empezar a usar OpenOffice para la creación de documentos privados. Sin embargo, para las hojas de cálculo y las presentaciones, tendremos que recurrir a lo que su 'camello' le proporciona. En posteriores etapas, le iremos reduciendo la dosis. He aquí unas consideraciones a tener en cuenta para paliar el mono que se le producirá a tu pupilo tras un tiempo de abstinencia de msoffice: 1) Instalarle la última versión de OpenOffice, localizada al idioma pertinente y con los diccionarios que tocan, amén de configurar el idioma como dios manda. En la última pantalla del instalador, no hacer que OpenOffice abra los .doc, .xls y .ppt por defecto. Esta función delegarla en: 2) Instalarle los visores oficiales de microsof, sobre todo para el caso de los ppt. Habrá que descargar e instalar los tres (o cuatro) "viewers" que se pueden obtener gratuitamente de su website y que por supuesto tienen retro-compatibilidad con sus versiones anteriores. 3) Dar al alumno instrucciones precisas de la manera de proceder cuando tenga que modificar con OpenOffice un documento en formato cerrado. Mientras sólo tenga que ver/imprimir un documento, que lo haga desde el visor oficial. 4) Si transcurrido un tiempo sigue con la terapia y no ha recaido, configurarle el OpenOffice para que siempre trate los documentos de ofimática, haciendo que sea por una acción explícita el uso del visor.
Evidentemente, esta metodología perpetúa más tiempo la supremacía de los formatos cerrados, pero para acabar ganando la guerra, hay que ir venciendo en pequeñas batallas. En la próxima entrega: "Como inducir a la adopción de los formatos abiertos por parte de un usuario avanzado: Técnicas expeditivas".

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons. Posted by Feliciano Borrego Vicente in FLOSS at 20060610 Comentarios[1]

domingo marzo 12, 2006

OSWC II - Documentación De todos los ponentes que asistieron a la II Conferencia Internacional de Software Libre (II Open Source World Conference), {Technorati tag: OSWC} el que más me impresionó fue el sr. Michel Teyssedre (Vicepresidente de Business Development, IBM STG). Todo un ponente galáctico, con el genuino estilo americano de IBM, qué carisma, qué energía. Vamos el showman que te hace levantar de la butaca y aplaudir como un descosío. No sólo llevó su propio traductor, vaya nivelazo!, si no que se permitió el lujo de tener a un auxiliar (no diré quién, pero seguro que en el MIT le ponen alfombra roja cuando llega), para que le fuera dando a la tecla para ir pasando las diapositivas de su presentación. Sólo le faltó un cañón de azafata particular que le fuese llenando el vaso de agua, y música de trompetas y violines. No me estraña que con ese ímpetu, haya empresas que sienten cátedra, levanten pasiones, y te hagan creer que han donado 40 Millones de $ con fines únicamente altruistas En fín, a ver si se espavilan los organizadores de la OSWCII y acaban de colgar los videos y presentaciones, que con unos cuantos links rotos no nos vamos a contentar.. Posted by Feliciano Borrego Vicente in FLOSS at 20060312

viernes marzo 10, 2006

VI Jornadas SL Asturias El próximo Lunes 13 de Marzo darán comienzo las VI Jornadas de Software Libre de Asturias, que durarán hasta el Miércoles 15. La asistencia es libre y gratuita, siendo recomendable inscribirse por anticipado desde la web de la EUITIO, o enviando un email a srie@petra.euitio.uniovi.es . El programa cuenta con sesiones muy sucosas, centrándose en aspectos mayormente prácticos. Destacar que en la web del evento tiene algunas presentaciones de los eventos de Jornadas anteriores que son dignas de echarles una ojeada. Sería deseable que las ponencias fuesen emitidas en directo, y una vez clausuradas además, algo que no entiendo por que no se hace de oficio en este tipo de eventos, dejarlas disponibles para podérselas descargar en video.. Posted by Feliciano Borrego Vicente in FLOSS at 20060310