Bipunto..

lunes noviembre 22, 2004

El opensource ¿da pasta? No sé si el Open Source dará o no dinero, pero las maniobras que se pueden ver últimamente de manos de las grandes corporaciones del software dan que pensar que sí­.

Si más no, echándole una ojeada a Computer Associates, la segunda empresa en facturación de software (¿quién será la 1ª?), se puede entrever que tal vez sí.

En su, estrenado este verano, sitio Opensource "http://opensource.ca.com/projects/" se pueden ver los ocho proyectos en los que parece estar desinteresadamente compromentira.
Ingres, OpenDLM, OCFS (de Oracle!!?) y JBoss son tema a parte porque evidentemente forman parte de su estrategia comercial para potenciar su rdbms, o para tener algo que decir en el mercado de servidores J2EE (y usarlo en sus proyectos).

Luego están KGEN, Plone y Zope, que sí que merecen algo más de antención. Y es que estos vivos profesionales entienden perfectamente que es el opensource y para que sirve, y si no, se puede ver en sus productos comerciales eTrust Access Control, BrightStor Document Manager, Unicenter Network; que están basados en los primeros.

Y no es que los critique, me parece bien. Total, para qué volver a reescribir miles de línea de código si están ahí y las puedes tomar prestadas. Después de todo algo así han hecho a lo largo de la historia pensadores, matemáticos, físicos, químicos, ... (¿y estos de que vivían si no cobraban por patentes?)

De cualquier manera, a mí no me gustaría que una empresa (uno o varios accionistas encorbatados) se lucren con el trabajo con el que he contribuido a la sociedad de manera desinteresada, y con esto abogo por crear un cánon (ahora que están tán de moda ) para que dichas empresas realizen su justa contribución (con $/E ), también desinteresada, que revierta en la desinteresada comunidad opensource.

Y es que hay que dar al cesar, lo que es del cesar..
Posted by Feliciano Borrego in . de vista at 20041122 Comentarios[2]