Bipunto..

lunes febrero 28, 2005

Clonar a LAMP Es patente que varias de las aplicaciones de referencia en internet del tipo CMS, Wiki, o BBS están hechas en Php. Y que son este tipo de aplicaciones y sus implementaciones lo que le da a la plataforma LAMP su credibilidad ante Java o puntoNet. Pues al parecer nada mejor que aprovecharse de su fama, know-how, experiencia y bagaje para usarlas como referente a la hora de crear las respectivas implementaciones en Java de CMS, wiki, BBS, etc... El ejemplo reciente lo tenemos en el CMS por antonomasia (con permiso de Mambo) como es phpNuke, al menos en lo que a número de instalaciones corren por internet, al que le ha salido recientemente un clon (o port, como se le quiera decir). El caso es que este proyecto que surge ahora JetNuke, ya tenía otro precursor JavaNuke. La pregunta es ¿para que dos clones?. Es como si a Dolly (la oveja) la hubiesen presentado con una gemela univitelina, pues hubiese quedado algo estrábico. Mención aparte merecen otras alternativa como OpenNuke que siguen por otros derroteros, con algo más de incentiva e innovación (I+D+I). Este no es un caso aislado, si nos vamos a uno de los referentes en lo que a BBS se refiere como es phpBB, encontramos también su clon particular javaBB, utilizado en los foros de JavaFree. En otra alternativa de las existentes JForum tampoco se han roto los cuernos, ambas parece que claudican ante la idoneidad de la interface de usuario y la toman vilmente prestada, hasta en los iconos, que si no son igualitos, se diferencian en el color de los pixeles transparentes. En definitiva, estos clones no hacen más que afianzar la idea de que, de momento, en el tipo de aplicaciones mencionadas, Php y la plataforma LAMP van sentando cátedra.. Posted by Feliciano Borrego in Java at 20050228

viernes febrero 11, 2005

La competencia de java PuntoNet es proclamada insistentemente como la rival de Java, y de manera recíproca, desde Redmon, se apresuran a declarar la plataforma Java como la competencia a batir por su puntoNet. La temible batalla entre estas dos plataformas, que interesadamente se han propuesto fomentar, de uno y otro lado, para bipolarizar el mercado de software y que se admite como tal por el hecho de haber dos grandes empresas rivales detrás (Micro$oft y Sun) opino que no es tal. Aunque ambas comparten un espacio común, en el grueso del pastel tienen nichos propios que no se solapan. Por un lado está .Net con un ingente número de desarrolladores, algunos cautivos por productos anteriores, básicamente para Wintel usando Visual-loquesea, caracterizándose además por crear soluciones propietarias, cliente/servidor y con poco empeño en seguir estándares, sino en acatar las directrices que se vienen marcadas desde Redmon (contraria al opensource). Por el otro lado, están las soluciones típicamente empresariales, con servicios web y orientadas a Internet, para servidores Unix/Linux/..., multiplataforma, megaestandarizadas por los JCP y con mucha más simpatía hacia el movimiento opensource y por ende, en número de proyectos involucrados en dicha filosofía. El tercero en discordia, es la plataforma LAMP (Linux/Apache/MySQL/PHP y variantes con Windows y PostgreSQL). Aunque no tenga un mentor que la apadrine, es el serio rival de Java, más que .Net que tiene ese otro nicho de mercado bastante inexpugnable y lleno de incondicionales (como los hay en todas las plataformas). Pero es más, si nos ceñimos a ciertos productos, como són programas de creación de Blogs, de Wikis, de Foros e incluso de CMS, LAMP no sólo campa a sus anchas en número de soluciones, sino que la madurez, calidad y, fruto de esto, su adopción en el mercado, amén del espíritu opensource más arraigado, corroboran este hecho. LAMP y Java sí que comparten el mismo nicho, cada uno con una particularidades especiales, pero en esencia tienen más similitudes que diferencias. Mucho se está hablando últimamente de la interoperatividad .Net-Java, dado que están condenados, no sólo a entenderse, si no a convivir juntos, pero si en algún momento alguna empresa potente tomara en su seno PHP las tornas se podrían girar inesperadamente.. Posted by Feliciano Borrego in Java at 20050211 Comentarios[1]

sábado febrero 05, 2005

A la atención de mi banco Sr. mandamás de mi banco, me dirijo a vd. por enésima vez para reiterarme en mi petición y notificarle de nuevo que su servicio de telebanca por internet es un churro. Y es un churro porque la web de dicho servicio no está hecha con la mínima profesionalidad requerida, ya que si fuese así, desde el navegador de mi elección podría acceder a todas las opciones y realizar cualquier operación sin ningún problema, como ocurre con el resto de webs que dan un servicio profesional de verdad. Algo que a día de hoy no me es posible realizar con el servicio que me prestan como vd. tiene que ser conocedor. Esos, a los que vd. a contratado la construcción de su web, le han engañado. Puesto que le han vendido alta tecnología y le han dado tecnología obsoleta. Sino, ¿por qué está hecho siguiendo las directrices del arcaico y desfasado navegador con menor cuota de mercado MS-Internet Explorer 4.0 ? (y para las versiones que se rebajan para soportar sus incompatibilidades promoviendo sus flaquezas). Yo uso un navegador que no sólo es razonablemente seguro, sino que soporta todos los estándares correctamente, como cualquier otro navegador moderno, actual, ya sea propietario o de código abierto, y ustedes se empeñan en endosarme una web moderna en apariencia pero de tecnología desfasada. Cómo pretende además que me crea que su web es segura, con lo complicado que es conseguir esto, si en lo más simple, que es la presentación e interación con el usuario, el equipo que lo ha desarrollado no ha estado a la altura técnica que se les supone. Y por favor, no haga más el ridículo poniendo en su boca las palabras de esos inexpertos a los que se les paga para hacer la web, de que sólo se puede utilizar el navegador xyz porque es el de más amplia difusión y otros tipos de justificaciones insolventes, más cuando todo el mundo que quiere saberlo, sabe, que además de no ser dichas afirmaciones ciertas, es actualmente el navegador menos actualizado, si no fuera por la cantidad de parches de seguridad que frecuentemente se le tienen que aplicar. Le podría dar una docena de razones razonables para no usarlo, pero le daré sólo una de otro tipo: como cliente suyo -"no me da la real gana". Por hoy no voy a dar su nombre, ni el de la entidad que dirige, ni el de los irresponsables que le han endosado semejante antigualla, pero hagámonos un favor, póngase las pilas, deságase de ese lastre y reemplácelos por un equipo humano técnicamente solvente. Ha de entender que si en breve no sale de la ignominiosa lista de webs de bancos y cajas que no son totalmente accesibles, y lo comprobaré personalmente, me veré en la obligación moral de denunciar públicamente y con todo lujo de detalles la inutilidad manifiesta de los implicados. Atte. Su sufrido pagador de comisiones.. Es de aplicación a este texto la siguiente licencia de Creative Commons. Posted by Feliciano Borrego in Ti at 20050205 Comentarios[1]

miércoles febrero 02, 2005

Ingres r3 BETA Release for HPUX - PA-RISC Platform Linux, Windows, Solaris, pues ya le ha tocado el turno a la plataforma HPUX - PA-RISC. Posted by Feliciano Borrego in Ingres at 20050202