Bipunto..

jueves diciembre 20, 2007

Canon y la sopa boba

Por mucho que yo venga a denunciar en este insignificante weblog que 'Canon'='sopa boba', mucho dudo que apele al pundonor de los "artistas", en un país como este en donde el 'dame pan y llámame bobo' (también 'fírmame peonadas y llámame vago') está muy arraigado, consentido, tolerado y hasta bien visto por parte de la sociedad.

Aunque ya se haya dicho, escrito y blogueado todo lo que es de sentido común sobre el tema, el nuevo enfoque que está tomando el susodicho asunto no deja de añadirle estiércol. Y es que cuando la legítima reivindicación de los pobres contribuyentes para que no les chuleen más, adquiere un giro en donde de la condición de contribuyentes proxeneteados, pasan a ser votantes en busca y captura para las candidaturas ora liberales, mañana, como siempre, conservadoras, la cuestión pasa de tomadura de pelo a indecente obscenidad.

El canon, que se lo inventaron como compensación por la pérdida de ingresos de las ventas de 'audiovisuales' como consecuencia de la multitudinaria e irrefrenable copia, imposible de controlar por medios convencionales, en casettes y vídeos vírgenes de los originales, debería de extenderse a otros ámbitos igual de razonables.

• Debería de retenerse a cada trabajador de su cotización a la seguridad social, en concepto de canon, el equivalente a un paquete diario y dárselo a las tabacaleras por la pérdida de los ingresos por los ex-toxicómanos de nicotina perdidos.
  
• Se debería de establecerse un canon en las compras en las grandes superficies para compensar a los pequeños comercios de barrio por las pérdidas de ingresos que les causan.
• Debería de haber un canon aplicable al AVE para resarcir a las compañías aéreas por la pérdida de viajeros.
  
• Debería de crearse un canon aplicable a los internautas, por las pérdidas de ingresos por publicidad de las cadenas de TV tradicionales debidas a la reducción de televidentes y horas delante del televisor. Y por el mismo motivo gravar las videoconsolas.
• Mucho antes, se tendría que haber aplicado un canon a las cadenas de televisión para compensar a las salas de cine, por el robo de su clientela. Y otro para compensar a los productores de las películas, que no lograban rentabilizarlas como en la época dorada del cine en que no existía la TV.
• Se debería de cobrar un canon imputándolo al precio de los diarios de prensa gratuita para compensar a los diarios de pago tradicionales, por la pérdida de lectores y puestos en el OJD.
  
• Se debió también de aplicar un canon a las prendas de poliester para compensar a los productores castellanos de lana de oveja y algodón por el descenso de sus ventas.
• Y se debería de 'canear' (dícese de aplicar un canon) a los weblogers por la multitudinaria e irrefrenable apropiación de visitas, imposibles de controlar por medios convencionales, a los grandes portales (Terra, MSN, Ya.com, PortalMix, ...) y medios digitales (ElPais.es, LaVanguardia.es, elmundo.es, 20minutos.es, ...) y la consecuente pérdida de ingresos de estos.

En fin, caneémoslo todo y con carácter retroactivo..

P.D. Navideña: Se debería de aplicar un canon navideño a los abetos de navidad para promocionar a los belenes tradicionales, y otro canon especial, a Papa Noël para compensar a los Reyes Magos por la pérdida de un sinfín de ilusiones de niños tránsfugas.

Felices y cortas navidades.