« La tele es de pobres | Main | Cocoon 2.1.10 »
20061217 domingo diciembre 17, 2006

Recompensas Últimamente, algunos servicios de Internet basados en inteligencia colectiva (vaya palabro), han comenzado a 'recompensar' a aquellos individuos que colaboran activamente con el mismo. Aunque puedan haber numerosísimos argumentos a favor de esta iniciativa, coincido con las tesis que Rogelio (¿puedo tutearte?) expone en su post de BDSB, y lo veo como algo más perjudicial a medio-largo plazo, que no beneficioso para la comunidad que se está creando. Si hasta ahora los usuarios de Internet nos estamos acostumbrando a obtener casi todo (por no decir todo) gratis, el promocionar la idea de que, no sólo no se le va a cobrar por la utilización del servicio, si no que todo lo contrario, se le va a premiar, a recompensar por dar un poquito más que el resto de los usuarios, esto puede ser bastante contraproducente. El problema de esta filosofía radica en que se cuece un caldo de cultivo para que afloren los más bajos impulsos humanos, la codicia, la envidia, la desconfianza, o dicho de otra manera, se siembra un tumor en la comunidad que la acabará por destruir, puesto que se está dando el motivo de peso para toda crítica. En los vomitivos programas del corazón en donde se 'invitan' a famosos y famosetes, se cuidan mucho de decir que el 'entrevistado' cobra por ir allí a ser vilipendiado o a vilipendiar a terceros, puesto que de otro modo pierde peso dicha intervención. No me imagino a Hotmail pagándome por usar su servicio de correo electrónico aún cuando tuviese que enviar 'recomendaciones' publicitarias a mis contactos, o a cualquier diario on-line por usar su hemeroteca, aunque comentase sus noticias o las clasificara con tags. Todavía creo en las comunidades que crecen sin ánimo de lucro, con aportaciones voluntarias, individuales, y sin interés, como es nuestro JavaHispano. Y sobre el tema de la financiación, las emisoras de radio siguen sobreviviendo desde sus inicios sin tener que cobrar ni un céntimo a sus oyentes.. Posted by Feliciano Borrego in . de vista at 20061217 Comentarios[4]

Comentarios:

La verdad es que aunque ya no tenga nada que ver con javaHispano... sé de lo que hablo ;-).

Te pondría un caso para reflexionar, asumiendo que desde javahispano se han cometido muchos fallos, al menos en mi época allí.

La revista Sólo Programadores paga por sus artículos, javaHispano no. El último artículo de javaHispano es de hace meses, Sólo Programadores sale cada mes, con artículos de gente que nunca ha publicado en javaHispano, aunque me consta que lo visitan.

¿Qué sucede?. Sería contraproducente que javaHispano emplease el poco dinero que le da google (hacerles un par de clicks a los chicos!) en pagar por la creación de contenidos?. ¿O en que alguién fuera un verdadero moderador de alguna sección/foro?. ¿No se beneficiaría todo el mundo de ese material que al fin y al cabo es el objetivo de javaHispano?.

Enviado por Al en diciembre 19, 2006 a las 10:01 AM CET #

Hola Alberto,
el inconveniente de remunerar, por ejemplo por un artículo, es que se entra en una dinámica en que nadie contribuiría desinteresadamente, y que finalmente o acabas rentabilizando el servicio, o dando muy poco de manera gratuita.

Creo que para este tipo de comunidades, es más beneficioso emplear el dinero en fomentar el dinamismo de la comunidad, que en pagar por las colaboraciones. Veo más positivo premiar al mejor artículo del més, o al que más dudas resuelva en el foro, o a quien envie las noticias más vistas/comentadas, etc...

El objetivo es fomentar, no remunerar..

Enviado por feli en diciembre 19, 2006 a las 04:32 PM CET #

Otro ejemplo de como el dinero pervierte un servicio, y que creo que va a ser el que los derrumbe, es el de los juegos on-line, como SecondLife, WorldOfWarcraft o SimsOnLine.

A quien le apetece jugar a algo si sabes que el que tiene dinero, puede conseguir ventaja. A quien le gustaría jugar al parchís si alguno de los jugadores pudiera comprarse dados extra.

Enviado por feli en diciembre 19, 2006 a las 04:43 PM CET #

Feli,

Pero es que el problema viene de que nadie aporta a javaHispano pero si lo hacen a una revista que les paga. Si aportan porque les pagan o no les pagan, en su problema, tampoco creo que nadie pueda vivir de eso (como no lo hacen de lo de la revista que mencionaba), pero sin embargo la comunidad se ve beneficiada, proque hay material que todos pueden consultar.

El hecho de pagar simplemente se trata de distribuir los eventuales beneficios a aquellos que aporten (el escribir artículos era sólo un ejemplo).

Mira, yo cree javaHispano, se puede decir que lo que hay ahora, aunque hace dos años que no tome parte es "hijo mio" porque no ha cambiado demasiado desde entonces. Lo cree con esa idea que comentas de comunidad, pero la realidad es que:

- la mitad de los aportaron algo en el pasado no lo hicieron desinteresadamente, sino porque querían subirse a un carro que (al menos en su momento) valía de algo.

- tengo claro por el número de artículos/cursos publicados y por la cantidad de autores (entre 4 autores nos repartimos la mitad, así a ojo), que esto NO funciona, de modo que sólo puedo pensar que se deberían probar otras cosas.

Esto me recuerda a la discusión recurrente sobre el software libre, la importancia de tener el código fuente, etc. Cuando la realidad es la que es, y que lo que realmente gusta del software libre es que sea gratis. En fin, no quiero entrar en ese tema, que sería muy largo.

Sobre los juegos online. Dos comentarios a tus ejemplos. ¿Por qué SecondLife va a un ritmo de duplicar usuarios al mes?. ¿Por que hay americanos dipuestos a comprar a otros sus personajes en WoW?. ¿Importa el dinero?. ¿A quién?.

Respeto mucho tu opinión, feli, pero hay demasiados millones de ejemplos en los que esa "comunidad" es una utopía, y que lo que realmente importa es si aportas algo. Y javaHispano no aporta porque sea una comunidad dónde la gente colabore desinteresadamente.

Enviado por Al en diciembre 20, 2006 a las 05:09 PM CET #

Enviar un comentario:
Los comentarios han sido deshabilitados.