¿Sí o no a los comentarios anónimos en javaHispano.org?
Por primera vez en probablemente más de un año he considerado oportuno borrar comentarios de una noticia de javaHispano. El motivo fundamental es que eran comentarios anónimos publicados en un corto intervalo de tiempo y de un modo que me hizo sospechar que realmente se trataba de una misma persona posteando una y otra vez un mismo punto de vista para "darle más peso".
¿Deberíamos permitir en javaHispano comentarios anónimos?. Es un debate que hemos tenido internamente bastantes veces. Yo soy de los que defiende los anónimos, simplemente para rebajar la "barrera" de participación en la comunidad. No quiero que un registro impida que alguien contribuya un punto de vista interesante o responda una duda en el foro. La parte negativa está bastante clara: los trolls y es una barrera menos para el spam (aunque esto no está siendo demasiado problemático la nueva versión de la web).
La pregunta que aquí planteo no es un todo o nada. Podríamos no permitir comentarios anónimos en las noticias, el sitio más propenso para los trolls, pero permitirlos en los foros, o al menos en las respuestas a las preguntas de los foros (si quieres preguntar algo, tienes que registrarte, si quieres responder no es necesario). Por otro lado, incluso a mi, siendo uno de los que más defienden los comentarios anónimos dentro de javaHispano, me fastidia ver noticias publicadas por anónimos. Muchas veces hay gente que anuncia su propio proyecto de software libre. Y lo hace anónimamente. Después la gente pregunta y él responde, y es "un follón" saber cuáles son sus respuestas. Además, no entiendo como yo mismo no tienen interés en que las noticias de su proyecto se asocien con un determinado usuario, para que todos sepamos que cuando veamos una noticia de ese usuario se trata del líder del proyecto y no de un "anónimo cualquiera".
Uno de los argumentos que la gente suele dar para permitir anónimos es que así se habla con más libertad. Honestamente, me parece una tontería. Cualquiera puede registrarse en el portal con cualquier identidad. Por otro lado, y aunque entiendo que esto no sirva de consuelo para muchos, os puedo garantizar que javaHispano nunca va a proporcionar información de ninguno de sus usuarios a nadie. Si yo estoy a favor de los anónimos, es simplemente porque estoy a favor de maximizar la participación de la comunidad en el portal. Y sé que en ocasiones un mero registro puede ser la diferencia entre aportar o no aportar con un comentario interesante a una noticia, o respondiendo a alguien una pregunta en un foro. Pero cuando suceden cosas como la que ha sucedido hoy, la verdad, me entran dudas de que sería mejor.
¿Cuál es vuestra opinión acerca de los comentarios anónimos en javaHispano?
Mi opinion posiblemente ya la sabes pero por dejarlo escrito y anirmar la cosa...
Entiendo las razones para apoyar los comentarios anonimos, pero, quizá sea por llevar "tanto tiempo" en esto, creo que al mismo tiempo se puede pedir un poco de la otra parte. Si alguien no tiene el mínimo interés como para registrarse, o le "acobarda" tanto, ¿Que motivación tengo yo para responder a esta persona o intentar discutir/comentar algo si ella no pone nada de su parte?
Ya digo, quizá es que me empiece a "tostar" con tanta comunidad online, pero una cosa es darle a alguien para un bocadillo y otra cosa es tener que comprarle el pan, hacerselo y despues de ayudarle a masticar, limpiarle la boquita. Así que si, quizá sea subir el listón para entrar en la comunidad, pero mi pregunta es "¿Eso es malo? ¿lo tenemos que dejar en el suelo?"
S!
Enviado por GreenEyed en marzo 24, 2008 a las 06:43 PM CET #
Yo también soy de los que votaria por el sí. Quien realmente quiere participar en las noticias no creo que tenga ningún problema en gastar 1 minutos de su tiempo en registrarse. Si no se registra por pereza, mal vamos.
+1 con el comentario de @GreenEyed.
Por otra parte tampoco tiene que ser blanco o negro. Los administradores/editores podríais tener la opción de permitir o no comentarios anónimos.
Saludos.
Enviado por olope en marzo 24, 2008 a las 07:06 PM CET #
no estoy de acuerdo con los anonimos. se debe exigir registro.
ser mas exclusivos.
Enviado por juanchi en marzo 24, 2008 a las 07:06 PM CET #
Yo voy de acuerdo en que ya no se permitan los usuarios anónimos, ¿Por que no ponen una encuesta solo para usuarios registrados como yo, de si se debieran o no permitir los anónimos?
Enviado por Mario Castelán Castro en marzo 24, 2008 a las 07:42 PM CET #
Mmmm, ¿y quien me dice que todos los que escriben aquí no son anonimos? o peor todavia ¿dobles que se hacen pasar por los autenticos? :)
¡¡Es brooommaaaa!!
Por llevar un poco la contraria, yo si que los permitiría. Para los que quieran llevar una conversión "seria" puede ser una lata. Pero yo como usuario/internautas, si me tengo que registrar en cada página que visitas para poner un comentario o una pregunta finalmente opto por no hacerlo ya que no me gusta tener que recordar en que páginas o portales me registré o no. Seguramente no le importe a alguien que visita javahispano de manera habitual, pero no a alguien que nos visite de manera ocasional.
¿Que diferencia hay entre estar anonimo o crear diferentes usuarios para que parezca que hay más gente opinando lo mismo? Quien quiera fastidiar, puede hacerlo de todos modos. Yo no me preocuparía por capar esa posibilidad.
Enviado por JorgeRubira en marzo 24, 2008 a las 10:21 PM CET #
juanchi, crear una encuesta sólo para usuarios registrados implicaría excluir de esa encuesta a la mayor parte de la comunidad, que no está registrada. Y sí, ya sé que ellos probablemente sean los que menos contenido aportan. Sin embargo, ellos, los usuarios menos "habituales" son los que más beneficio proporcionan a través de los anuncios de Google. La gente que volvéis una y otra vez a javaHispano (o cualquier otra web) conocéis el portal y sabéis "ignorar" los anuncios. Vuestra vista va directamente al contenido. Son los usuarios más eventuales los que suelen hacer más clicks. Irónicamente, esto hace que ellos sean los que "nos paguen" el servidor a todos los demás. Así que ellos, a pesar de su silencio y pasividad, también contribuyen.
Por otro lado, entiendo perfectamente la posición de Jorge. Hay muchas comunidades web en las que yo no contribuyo porque cuando tengo algo que merece la pena decir me encuentro con que antes de poder decir lo tengo que registrarme, esperar el correo de confirmación y confirmar el registro. Como resultado, aporto a bastantes menos comunidades de las que creo que podría aportar algo porque ellas me pone una barrera más alta de la que yo a veces estoy dispuesto a saltar.
Enviado por Abraham en marzo 25, 2008 a las 07:55 AM CET #
Yo votaría "sí, pero...", o "no, pero...".
Me explico. Yo creo que es en cierta medida positivo que cualquiera pueda escribir. Y en ese sentido coincido con Jorge Rubira, no sólo por la comodidad propia sino también por los comentarios potencialmente interesantes de otra gente que podría perderme.
Sin embargo, también entiendo el punto de vista de GreenEyed. Es más, en ocasiones llega a ser bastante incómodo mantener una conversación si además tienes que estar evaluando si 3 anónimos son 3 personas distintas o no. Más aún, incluso partiendo de que lo son, es incómodo dirigirse a ellas. "Anónimo1, blabla. Anónimo de las 7:25, tal y cual. Anónimo de justo antes de mi mensaje, esto y lo otro".
Enviado por Venkman en marzo 25, 2008 a las 08:59 AM CET #
(Abusando del sistema de comentarios xD)
Por eso, en cualquiera de los dos casos, permitirlos o no, creo que es importante evaluar también el cómo hacerlo.
Por ejemplo, no permitirlos pero hacer que el registro sea no fácil sino facilísimo (por ejemplo, que puedas registrarte a la vez que envías tu respuesta). O permitirlos pero cuando escribe un anónimo ponerle un campo de Nombre que sea obligatorio (que no, no evita que uno ponga 'Anónimo', pero por lo menos sí invita a que ponga algo identificable).
Enviado por Venkman en marzo 25, 2008 a las 08:59 AM CET #
El gran problema que nunca me acuerdo del password. Me conecto desde multiples PC's y he de esperar el recordatorio del password via email, que funciona bastante mal, no se si por mi proveedor o por javahispano, pero tarda horas en llegarme. Por tanto, a veces, nos vemos obligados a comentar como anonimo por este motivo.
Enviado por JoseGM en marzo 25, 2008 a las 09:30 AM CET #
Hola,
opino lo mismo que Abraham, tanto las noticias como las entradas en los foros deben ser de usuarios registrados. En el caso del foro, el que realmente quiera poner algo no le importará perder un minuto en dar una mínima información de registro.
Las respuestas ya pueden ser anónimas pero con supervision para que si se da el caso de "perderse" en la respuesta, abrir otro hilo si fuera necesario o eliminar comentarios considerados como spam.
Un saludo
Enviado por Jorge Jimenez en marzo 25, 2008 a las 10:11 AM CET #
Si quitamos la posibilidad de postear noticas, preguntas en el foro y comentarios a usuarios anónimos debemos también de facilitar el registro. Primero pedir menos información de los usuarios, probablemente solo con un nick y un email es suficiente. En segundo lugar se debe integrar el portal con openId que realmente es bastante práctico y evita estar repitiendo tus datos en cuanto sitio te registres.
Enviado por ecamacho en marzo 25, 2008 a las 02:30 PM CET #
Pues yo al contrario de lo que pueda parecer, no estoy a favor de no permitir los comentarios anónimos (y mira que me he dado de tortas con ellos). Simplemente yo los valoraría, tal y como hacen en barrapunto. De esa forma se solucionaría el tema de no tener que registrarse, el que quisiera más valoración a sus comentarios se registraría, y el que no quiera leer comentarios absurdos (como suelen ser en el 90% de los casos los anónimos) pues simplemente ajustaría sus valores de visibilidad.
Salu2
Enviado por ibon en marzo 25, 2008 a las 03:48 PM CET #
Hombre, sí, si se puede pedir un sistema de moderación/valoración, entonces apoyo la idea de Ibon. (Pero claro, es que no sabía que se podía pedir :p)
Enviado por Venkman en marzo 25, 2008 a las 05:11 PM CET #
Es que igual no va a ser solo el pedir... y habrá que arrimar el hombro... Yo tenía una idea para empezar en grails, en cuanto acabe lo que tengo sobre la espalda.... no mejor no prometo nada ;-)
Enviado por ibon en marzo 25, 2008 a las 06:50 PM CET #
Creo que se deberia dejar tal como está. Los anonimos aportan gran valor a la comunidad y si solo se han borrado dos comentarios en un año es que la cosa no va tan mal.
Yo en muchas ocasiones, aunque estoy registrado, posteo como anonimo por problemas que ya se han comentado (olvido del password, distintos equipos, etc) y creo que el estar o no registrado no da más peso a las opiniones, sinceramente dudo mucho que el 90% de los post de anonimos sean tonterias. Hay también muchos posts de usuarios registrados que dejan mucho que desear y luego estan los pesos pesados de la comunidad que uno lee con gran interes.
Solución: libertad como ahora, pero con moderación sin remordimientos. Yo posteo lo quiero, si, pero se que mis comentarios pueden ser borrados si no son adecuados, sin más.
Saludos.
Enviado por jac94 en marzo 26, 2008 a las 11:35 AM CET #
"creo que el estar o no registrado no da más peso a las opiniones,"
Peso no, pero por lo menos demuestra +1 interés que un anónimo en formar "comunidad".
"sinceramente dudo mucho que el 90% de los post de anonimos sean tonterias. "
Ok, pon el porcentaje que quieras pero creo que estaremos de acuerdo en que de anónimo:
- Existe mayor tendencia a flamear y a trollear
- No preocupa tanto lo que escribes, ya que no se va a asociar a ningún participante de jH
- No se crea "comunidad".
Yo hablaba de un sistema de valoración de posts (como barrapunto) en el que se puedan valorar todos los comentarios (troll, gracioso, informativo...etc). Lo que está claro es que de partida, un usuario registrado MERECE más puntuación que alguien que en principio no se ha molestado ni en registrarse. SIno no sería justo.
Salu2
Enviado por ibon en marzo 26, 2008 a las 12:23 PM CET #
La idea de tener un sistema de valoración de posts probablemente sea la ideal. El problema como ya ha dicho Ibon, es que hay que implementarlo.
Resumiendo un poco todos los puntos de vista, veo que al igual que sucede internamente en javaHispano hay discrepancias. A corto plazo, no creo que cambiemos nada, pero a la larga creo que tenemos que apuntarnos la idea de valorar los post.
Muchas gracias a todos los que habéis opinado aquí.
Saludos.
Enviado por Abraham en marzo 26, 2008 a las 03:19 PM CET #