Se hace camino al andar...

Cerrado por vacaciones

Las tres primeras fotos son de la romería de los Caneiros una romería pagana en barca o caminando donde se va a beber vino, romper y mojar con vino la ropa y en resumen pasarselo bien todo el día y toda la noche.

Las tres fotos siguientes son del Globo de San Roque, el globo de papel más grande del mundo y que se lanza el día grande de las fiestas en Betanzos.

La última foto es una panorámica de Betanzos, mi ciudad natal.

Felices vacaciones a todos los que pensáis disfrutarlas estos días.

OMG has started a few weeks ago a beta UML 2.0 certification program. During August and September certifications will be a 60% cheaper. The exam fee passes from US$200 to US$80.

These are the exams and the schedule:

• OMG-Certified UML Professional Fundamental    August 11 - August 24, 2003
• OMG Certified UML Professional Intermediate     August 25 - September 7, 2003
• OMG Certified UML Professional Advanced        September 8 - September 21, 2003

And some links :

• Beta test info
• OMG Certification program overview
• UML 2.0 specification
• Requisites

Feliz certificación.

OpenEnterpriseTrends.com holds and interesting article about JSR-223 ( Scripting pages in Java web applications ) that aims to provide interoperability between Java and different scripting languages where PHP will be the reference implementation. Curiously this JSR proposal came when Microsoft were taking a similar initiative for approaching to Open Source developers.

It seems that for a good interoperability between PHP ( and generally other scripting languages ) and Java its proposed a change in Java object model with the creation of a self-called handle-based object model . And its at this point when lays the controversy:

• At one side there are those who think that this new object model will increase scalability, performance, and a lot of more buzz words.
• At the other side there are those who think that the new object model will decrease scalability, performance, and another lot of buzz words.

Well, forgetting this little disputes these seem to be the general objectives of the JSR:

• A standard API between Java and conforming scripting languages, regardless of whether the scripting language engines are Java-based or not.
• A list of servlet objects exposed to web pages written in non-Java languages. This part of the API is likely related to javax.servlet.
• A standard of packaging web pages in non-Java languages into a Java web application, the security, resource and class loader context issues, and possibly including the way to denote web pages written in non-Java languages within a servlet container, such as tags in web.xml, to designate a servlet for a certain kind of pages.
• The JSR 223 "reference implementation" would be built on top of the servlet and JSP technologies for a number of scripting language bindings, including PHP.

If all the contends can be supperated it will be a great notice to be Java and other scripting languages integrated and we can be sure that this will result in a considerable grow of Java use and popularity.

Don't forget to read OpenEnterpriseTrends.com article

Ya está oficialmente anunciada en su web la nueva certificación de Sun relacionada con Java. A partir de Septiembre se podrá pedir el examen desde todo el mundo. Aunque no lo pone explícitamente, si no me equivoco el requisito será ser SCJP ( SUN Certified Java Programmer ) o SCJP 1.4

Aquí os dejo el enlace : http://training.sun.com/US/certification/bcd.html

Y aquí os dejo varios sitios donde obtener información por si alguien quiere preparar la certificación:

• http://saloon.javaranch.com/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=forum&f=70 ( La mejor fuente de información por ahora. Revisad el foro ya que hay bastantes preguntas de prueba y recursos a apuntes, notas, etc. )
• http://jdiscuss.com/Enthuse/jsp/ShowAvailableTests.jsp
• http://www.ourbangla.com/scbcdbetaexam.doc
• http://java.about.com/gi/dynamic/offsite.htm?site=http%3A%2F%2Fwww.javacamp.org%2Fscbcd%2Findex2.html ( poca cosa )

Otra más para la colección : http://www.dilbert.com/spanish/dilbert/archive/images/dilbert20030146318110.gif

No se si habrá más viñetas sobre XP pero desde luego las dos que han publicado son una crítica bastante ácida de la eXtreme Programming, ¿ no osparece ?.

XP es una metodología muy interesante pero Scott Adams da en el clavo al presentar una situación que se me antoja muy común: el usuario quisquilloso que quiere todas las características que pueda, y que por supuesto no utilizará pero que justifican su trabajo, en un tiempo record y realizando el menor trabajo posible por su parte.

Me encantaría poder poner directamente la imagen pero eso no sería demasiado legal así que aquí os dejo un enlace a una viñeta simpática:

http://www.dilbert.com/spanish/dilbert/archive/images/dilbert20031828970109.gif

Un saludo.

Bueno, hoy me apetece escribir algo por aquí y la verdad es que como no he hecho nada estos últimos días aparte de tomar el sol, nadar en el mar y leer a Dilbert ( nótese la frase destinada a crear envidia cochina entre los lectores :P ) pues hoy no puedo escribir nada sobre frameworks, jlibrary, bla bla bla...

Entonces, recordando posts de Juan Carlos en los que nos cuenta sus experiencias personales con el SCJP 1.4 pues me he animado a contar mis opiniones sobre las diferentes certificaciones.

Actualmente, en España, certificarse es un must to como dirían los anglosajones pero sin embargo no os hagáis ilusiones ya que lamentablemente las certificaciones muchas veces no serán valoradas como debieran.

¿ Por qué son recomendables ?

• Son un filtro que os ayudarán a destacar entre otros candidatos si estáis buscando trabajo. Truco : poned los logos de vuestras certificaciones bien a la vista en el curriculo.
• Representan una garantía para una empresa de que una persona por lo menos se ha mirado un temario en concreto. Cada vez son más las empresas que exigen personas con certificaciones y también las empresas que obligan a pasar o financian certificaciones para que sus desarrolladores puedan dar servicio a clientes, por lo que se deduce que son también una garantía para los clientes de que la persona que les envían al menos conoce lo que va a hacer.
• Pueden representar un aumento en el salario.
• Incrementan el EGO personal ( esto no es debería ser un factor muy importante :) ).
• Abren muchas puertas no sólo para acceder a empresas sino para muchas otras cosas: publicar libros sobre temas relativos a las certificaciones, crear artículos para publicaciones online o revistas profesionales, dar charlas en eventos, etc.
• Es una alternativa mucho más barata que otras como pueda ser por ejemplo un Master
• Tienen una gran relación tiempo estudio/beneficios/coste, en el sentido de que con relativamente poco tiempo de estudio ( entre semanas y un par de meses normalmente ), y poco coste ( entre 100 y 500 euros ), se obtiene un gran beneficio ( los puntos dichos anteriormente ).

¿ Por qué puede que no se valoren ?

• Porque las empresas no las conozcan. Es muy posible/probable que el/la malvado/a reponsable del departamento de recursos humanos no sepa para lo que sirve la certificación. Sólo sabrá que es algo que las otras personas no tienen. Obviamente esto significa para él/ella que esta certificación no implica que te pagarán más.
• Porque se quieran aprovechar de uno. Siempre que podáis intentad demostrar el trabajo que os ha costado obtener una certificación y el valor extra que le ofrece a una empresa que tengáis esa certificación. Sino os encontraréis en el caso de una persona a la que mandan a múltiples clientes con la fama de ser "un experto en XXX con muchísimas certificaciones" pero que está cobrando como si fuera un simple YYY.
• Por razones sindicales/legales/etc. Puede que una empresa, por ejemplo el estado, tenga fijados los sueldos que se cobra por categorías. Las certificaciones entran muy mal dentro de estas categorías. En estos casos conviene presionar para obtener algún plus de productividad o algo similar.

¿ A ti te funcionaron las certificaciones ?

Pues si y eso que sólo tengo 2: SCJP y SCJD. Os cuento algunos secretillos en los siguientes puntos:

• Encontré trabajo después de sacar la primera certificación. Apenas me llamaban y eso que tenía un año de experiencia ( que aún es algo ). Tras sacar la certificación me llamaron de todos los trabajos a los que envié el curriculo con el logo de Sun en una esquina. En todas las entrevistas telefónicas/personales me comentaron que les llamara la atención el detalle del logo y la certificación. De hecho y como curiosidad, aunque mi única experiencia era como desarrollador, superé un par de rondas de una entrevista en la Estrella Galicia donde pedían un administrador de sistemas, cuando no tengo ni idea de eso vamos, el caso es que en la entrevista personal el director de recursos humanos me comentó que le había llamado muchísimo la atención el logo de Sun.
• Entré a trabajar gracias a la certificación porque buscaban un supuesto experto en Java. Me pagaron plus por tener la certificación. De hecho entré en una categoría de personal especial de desarrollador Java cuando las categorías ahí eran mucho más tradicionales ( programador, sistemas, etc. )
• Inmediatamente se me abrieron puertas para publicar, por ejemplo en revistas, javaHispano, etc. Aunque esto no me he molestado a explotarlo ( salvo 900 euros por unos artículos en la SOLOP ) ya que por ahora prefiero aprender y aportar gratuitamente lo poco que se.
• Todos los amigos a los que les recomendé hacer lo mismo tienen trabajo. Todos gracias a las certificaciones.

Nada más. Yo ahora mismo estoy esperando los resultados de la SCBCD que ya os comenté en otro post. Me hubiese gustado ser SCJA pero es una certificación que hace tiempo que se sabe que va a desaparecer y eso me desanima un poco. Ahora mismo me estoy planteando comenzar a hacer certificaciones sobre C# y .NET ya que es algo que pronto se va a pedir y que me puede hacer falta por posibles cambios en nuestra línea de negocio. Por cierto, ¿ alguien sabe algo de estas certificaciones ?.

Un saludo a todos y ánimo si decidís emprender la aventura con alguna certificación.

Hace unos días ha aparecido un hilo en javaHispano donde me enteré de la existencia de un JSR muy interesante: JCR ( Java Content Repositories ), más concretamente el JSR-170.

Bien. El JSR es realmente interesante, tan interesante como abandonado y eso que hay muchísimas empresas implicadas en su desarrollo ( quizás sea por eso ). El caso es que gracias al hilo de javaHispano me he enterado de que Jakarta Slide es ya una implementación de Apache de un sistema de repositorio y de hecho si hurgáis un poco en su CVS encontraréis una implementación de referencia del JSR-170. Esta implementación obviamente se realiza gracias a información confidencial de Apache que forma parte de los desarrolladores de dicho JSR.

Varias conclusiones:

• Tengo mucho trabajo por delante. Lo ideal sería que JLibrary soportase el browsing sobre repositorios compatibles con JCR y que además fuese también browseable ofreciendo una interfaz compatible con JSR.
• En teoría en este mes sale el primer draft de la especificación sobre JCR. A ver si es cierto.
• Es un poco triste que el mundo del JCP se mueva por el interés de algunas compañías. Me explico. Los JSR de movilidad avanzan a una velocidad endiablada : Arquitecturas, 3D, servicios web, etc., sin embargo otros JSRs que tienen también un gran mercado como este de los CMS se estancan irremediablemente.

Nada más. Quería comentaros esto por si alguno estáis como yo desarrollando vuestro gestor de contenidos.

Un saludo.