« febrero 2006 »
lunmarmiéjueviesábdom
  
1
3
4
5
7
8
9
10
11
12
14
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
     
       
Hoy
XML

Blog::Navigation

Bookmarks::Blogroll

Bookmarks::Articulos

Blog::Referers

Las visitas de hoy a la página: 12

Powered by Roller Weblogger.
« Previous day (feb 12, 2006) | Main | Next day (feb 14, 2006) »
20060213 lunes febrero 13, 2006
Dimensionamiento de aplicaciones Tal y como se me sugería en un comentario del anterior post sobre puntos negros, sí que es cierto que  el dimensionamiento de aplicaciones es un tema que puede ser un punto negro importante, mas que nada porque se suele dejar de lado por parte de los desarrolladores.
Otro tema aparte es el rendimiento que, desde mi punto de vista, preferiría tratarlo por separado.
a) Rendimiento. Yo, por mi parte, lo tengo claro: es importante tener en cuenta el rendimiento a la hora de diseñar e implementar aplicaciones empresariales (web, J2EE). Pero, claro, plantearse un mal diseño para conseguir una mejora en rendimiento (en un proceso que no sea crítico ni tenga requerimientos específicos de rendimiento), no tiene mucho sentido. Más que nada, porque lo que se ahorra en máquina se gasta después en mano de obra (a la hora de hacer el mantenimiento).
b) Dimensionamiento. Independientemente del rendimiento, no hay escusa para no evaluar los parámetros (tiempo de respuesta, productividad, etc.) en los que se mueve la aplicación. Por ejemplo, en el FW-PA (el Framework J2EE del Principado de Asturias), se incentiva (vamos, que se exige) la realización de un detallado informe de rendimiento para todas las aplicaciones que se desarrollen.

Por cierto, respecto a este último asunto: en el FW-PA, como herramienta para la implementación de pruebas de rendimiento se recomienda OpenSta. ¿Conoceís alguna otra herramienta (libre) alternativa?
Copyright (C) 2003, Angel Retamar Arias