Continua la controversia con Spring Hace no mucho tiempo, un tal Bob Lee, publicó un post en el que exponía
los motivos por los que no le gusta el contenedor Spring. Como no, el
que busca polémica la encuentra y ya empiezan a aparecer las primeras
respuestas (aparte de la de un
servidor es este mismo blog). Ahora es Keith Donald (del equipo de Spring Web Flow) quien, en su
blog, contesta a las preguntas que se plantea Bob.
URL de la referencia: http://weblogs.javahispano.org/retamar/entry/continua_la_controversia_con_spring
miércoles febrero 15, 2006
Estoy de acuerdo con el tema de los ficheros XML.
Ahora estoy probando Geronimo, utilizando un conjunto de aplicaciones de pruebas, casi todas tienen un gran numero de ficheros xml.
Enviado por batch4j en febrero 15, 2006 a las 07:27 AM GMT-01:00 #
Lo del xml es, a veces, imposible de esquivar. Yo creo que cuando spring empiece a utilizar en forma masiva las annotations de tiger, vamos a ver una disminucion de estos xml
Enviado por Diego en febrero 15, 2006 a las 12:03 PM GMT-01:00 #
Ya se pueden definir anotaciones para inyectar las dependencias y para definir aspectos. Pero las anotaciones estan repartidas por todo el codigo mientras que si lo defines en un fichero lo tendr¡as centralizado. Ademas en el XML lo puedes dibujar con SpringIDE y con BeanDoc, ver la arquitectura de tu aplicacion. Por lo que el XML, para mi supera con creces a las anotaciones, por lo menos en el caso de Spring.
Enviado por dahernan en febrero 15, 2006 a las 08:22 PM GMT-01:00 #
Si para trabajar en java debo utilizar XML, algo falla.
Enviado por batch4j en febrero 16, 2006 a las 09:34 AM GMT-01:00 #