Humanética

Firefox

No he podido dejar pasar la oportunidad de probar el navegador Firefox y realmente me ha dejado una impresión superfavorable ... estoy seguro que en breve voy a dejar el Mozilla, que vengo usando desde hace ya bastante tiempo, y que a pesar de que me gusta bastante hay un algo que no lo hace "apto para todos", aunque no pueda describir con exactitud en que consiste ese "algo".

Entre las cosas que me han gustado puedo mencionar (por ahora), una mayor velocidad, un look and feel más agradable (de forma predeterminada, porque al Mozilla también se el pueden cambiar los temas), mayor simplicidad de uso (por ejemplo, los bookmarks se pueden ordenar con más facilidad), la capacidad de cargar varias páginas de inicio (en diferentes tabs al mismo tiempo), etc.

De hecho la importancia de este navegador va más allá de poder contar con uno que se adapte bien a los estándares, pues además ofrece la alternativa de XUL para la creación de clientes dinámicos ... es cierto, esto aún no es un estándar ... pero podría llegar a serlo.

Posted at 01:58AM Oct 26, 2004 by Ricardo in Informática  |  Comentarios[1]

Sabiduría piel roja

Pues nada, solamente quería comentar que hoy recibí el correo de un amigo con el contenido de la carta que el jefe de la tribu "Suwuamish" dirigió al presidente Franklin cuando este último le ofreció comprar sus tierras. Pues hice una pequeña búsqueda por internet y halle un lugar donde está el texto: presiona aquí.

Jusguen por ustedes mismos ... a mi me dejó impresionado.

Posted at 01:31AM Oct 26, 2004 by Ricardo in General  |  Comentarios[0]

Hablando como los psicoticos ...

Tal como comentaba esta frase pertenece a mi amigo Maicel (que por cierto siempre me hace reír con sus ocurrencias :D) cuando en un correo electrónico me escribía y quizó cambiar repentinamente de tema. Y efectivamente los llamados psicóticos (vaya, que tengo mi resistencia a catalogar de esta forma a las personas, pero voy a hacerlo por ahora hasta no encontrar una forma mejor de comunicar estas ideas) tienen algunas características distintivas en su modo de comunicación verbal y no verbal.

Hace ya varios años tuve la oportunidad de entrevistar con cierta frecuencia a personas con esta forma de comunicación, hasta desarrollar una empatía con ellos (valga aclarar que como seres humanos todos somos únicos, por lo cual no existen formas iguales de comportamiento, aunque puedan existir similitudes). En algunos casos su forma de expresarse puede ser tan críptico (para nuestros parámetros verbales) que no se entiende de que están hablando. Sin embargo descubrí que siempre existe un sentido y lógica en la forma de expresarse. Y sucede que, muchas veces luego de unos 30 minutos de conversación le tomaba el hilo y podía parecer que conversaba con una persona normal (entiendase normal en el sentido que le he dado en mi otro escrito) con ciertos modos peculiares de expresarse ... utilizando otros símbolos, metáforas, expresiones linguisticas no convencionales, etc. Y el sentido lógico de la conversación puede discurrir igualmente por caminos no convencionales (muchas veces utilizando detalles que para el resto no tienen importancia). De modo que si seguimos las reglas habituales de comunicación nos encontraremos con un mensaje indescifrable.

Lo curioso era que mientras mas podía llegar a entenderlos, su modo de comunicación iba sufriendo una transformación y se acercaba a la forma convencional, hasta que la línea divisoria entre los dos llegaba a desaparecer. Es como si la persona al sentirse entendida y aceptada a pesar de lo que pudiera estar diciendo llegara a la conclusión de que ya no necesitaba esa forma de protegerse. Otras veces lo entendía como una reciprocidad, como si dijera "bien, tu has hecho el esfuerzo por entenderme y hablar a mi modo, yo haré lo mismo por ti" (ya sea como una desición conciente o no). En otras ocasiones, simplemente lo sentía como una influencia mutua, como si cada uno aprendiera del otro (como cuando conversas bastante con alguién con quien te llevas bien y se te van "pegando" sus modos). Que no se me entienda que hacerlo es tan sencillo y agradable como tomarse una cerveza con un amigo ... normalmente es agotador y desgastante y no es una tarea que yo recomiende hacerlo seguido (ni a cualquiera).

Por otra parte estas personas son tan sensible que un mínimo error puede producir una ruptura abrupta en la comunicación. En parte esto se debe también al hecho de que algo para nosotros es insignificante según su interpretación del mundo es fundamental.

Esta adaptación a su lenguaje y a su cosmovisión es lo que yo llamo "ingresar a su mundo" (y desde ahi existen mayores posibilidades de animarlo a salir) y no es que su interpretación del mundo sea intrinsecamente mala o inapropiada ... ¿quién dice que la nuestra es mejor? ... pero si puede producirle un aislamiento por el hecho de que no tiene con quien compartirlo ... tampoco he querido decir que los psicóticos sean personas felices y contentas ... generalmente estan sufriendo mucho ... y la construcción de su mundo propio es una forma de crear una alternativa a las grandes dificultades que encuentran en su vida cotidiana.

Por otra parte reconozco la producción de alucinaciones como una capacidad humana, y no solo de los psicóticos (incluso podriamos aprender de ellos como producirlas) ... en otras culturas se le atribuye por ejemplo al brujo o personaje con más categoría (tal vez algún clínico me refute con términos como psicósis colectiva y otros de ese estilo) ... también hay técnicas que incentivan el manejo conciente de estas posibilidades (imaginería, método Silva de Control mental, etc.) ... el problema puede ser la construcción como un mundo catastrófico ... y/o ignorar "la realidad" y lo convencional (creo que ya estoy escribiendo un poco como psicótico, y es que de verdad se nos pueden "pegar" sus modos)

Si trabajas con psicóticos o te interesa el tema te recomiendo dos libros: "El Yo Dividido" de Ronald D. Laing (uno de los iniciadores de la corriente autodenominada Antipsiquiatría) y "Psicoterapia en las psicósis" de Frieda Fromm Reichman. En ambos libros quizá reconozcas que los autores por momentos "hablan (escriben) como los psicóticos", y eso es parte del encanto de los mismos ... pero si eres muy racional y pegado a lo convencional tal vez los encuentres exasperantes .. bueno, lo reconozco, tal vez no sean libros fáciles de leer (de acuerdo a nuestros parámetros habituales ... y sigo con el mismo rollo). La última autora recibió mucha influencia de Harry Stack Sullivan (algunos dicen que era psicótico) que también tiene algunos libros muy interesantes ... algo que me llama la atención de este autor es que se trata de uno de los primeros en formular un estudio formal de las relaciones interpersonales (que contrasta con el término relaciones objetales del psicoanálisis más clásico, aunque en el fondo se refieren a lo mismo, con la diferencia de que en un caso utiliza el término "objeto" ... pero estas curiosidades las dejaremos para otro momento).

Y ya que hoy me he dado permiso para escribir como psicótico (solo en parte) ... relaciono los modos de comunicación y menciono que un excesivo tiempo de uso de la computadora puede acostumbrarnos a intentar una comunicación mas exacta y lógica en detrimento de otras formas (como la metáfora y el chiste) ... Maicel, tu propuesta de escribir un artículo sobre el efecto adverso de pasar muchas horas frente a la máquina queda en pie.

Posted at 03:52AM Oct 02, 2004 by Ricardo in Psicología  |  Comentarios[1]

El fantasma de las rocas

Miguel, Fabián y Mario me comentan algunos momentos de su campamento a los Bósques de Zárate en el departamento de Lima. Una de las cosas que más llamó mi atención es la existencia de pumas en este lugar, algo que no sería muy llamativo sino fuera porque ... estos están muy cerca de ti durante una buena parte del trayecto, pero solo con mucha suerte podrás observar uno.

Imagínate que te desplazas por el camino dejando huellas, y en algún momento decides retroceder sobre tus pasos tan solo unos 8 o 10 metros y te das con la sorpresa de que encima de las marcas que dejaste hay huellas de pumas ... pumas que han atravesado el camino desde un lado hacia el otro. Si eres sensible tal vez puedas sentir que "alguién" te observa, pero por más que tratas de encontrar al susodicho no lo hallas por ningún lado. Le sucedió a Pepé a quién se le encargó la misión de investigar un camino desconocido mientras que el resto recogía leña y se ocupaba de otras labores.

Pepé tenía que adentrarse siguiendo el camino una media hora y luego dar la vuelta y regresar para informar de sus hallazgos al llegar al campamento. No había recorrido un tramo muy largo cuando comenzó a sentir que lo observaban. Se le ocurrió mirar las huellas que había dejado y se dió cuenta que las mismas tenían las comentadas marcas de puma pero a distancia más corta que lo usual (¿5 metros?). De modo que reflexionaba en seguir otro camino de regreso cuando comenzó a escuchar como una respiración-rugido por el camino. Por supuesto que no terminó la misión y más bien busco una forma alternativa de volver al campamento ... lo más rápido que pudo ... jejejejeje ... yo habría hecho lo mismo ;-).

Justamente a los pumas se les ha colocado el apelativo de "El fantasma de las rocas", porque es muy difícil ver uno, y sin embargo se siente su presencia ... exacto ... igual que un fantasma.

Posted at 11:19PM Oct 01, 2004 by Ricardo in General  |  Comentarios[0]